• Lehr- und Übungsbuch Informatik Band 1 - 5 Seite ???
• Technische und Theoretische Informatik  Seite ???

• Datenbanken gewinnen zunehmend an Bedeutung. Praktisch in jedem Geschäftsbereich und auch im Privatleben fallen Daten und Informationen an, welche man in geeigneter Weise zu verwalten sucht. Wurden früher Bibliotheken noch mit Karteikarten verwaltet, so ist dies heute wegen der stetig wachsenden Informations- und Datenflut praktisch nur noch durch den Einsatz von computergestützten Datenbanksystemen möglich. Besonders beim Suchen bestimmter Informationen wird der Vorteil von Computerdatenbanken wegen des reduzierten Zeitbedarfs deutlich. Aber auch der elektronische Zahlungsverkehr im Bankwesen wäre ohne den Einsatz riesiger Datenbanksysteme nicht mehr zu bewältigen.
• Die neuen Technologien bergen aber auch große Risiken in sich. So ist es heute möglich, per Knopfdruck Datenbestände unrettbar zu vernichten, für deren Aufbau Dutzende von Mannjahren an Arbeit nötig waren. Auch die Computerkriminalität ist untrennbar mit den Datenbanken verbunden. Geprellte Lohnkontibesitzer und Bankinstitute können davon ein Lied singen. Diese Beispiele zeigen aber, dass Daten vor Verlust und unberechtigten Zugriffen geschützt werden müssen, wofür spezielle Techniken Anwendung finden.
• Mit dem Preiszerfall bei den Personalcomputern werden Datenbanken auch vermehrt für private Interessen eingesetzt. Sei dies für ein einfaches Videoverwaltungssystem oder für die Vereinsabrechnung, das Einsatzgebiet von Datenbanken ist sehr groß. Leider stellt sich vielfach der Frust ein, wenn es darum geht, selber ein Datensystem aufzubauen. Denn auch das beste Datenbankprogramm mit Windowstechnik und Maussteuerung versagt kläglich, wenn die Daten nicht in geeigneter Weise strukturiert wurden. Und gerade beim Entwerfen geeigneter Datenstrukturen ergeben sich für Datenbankeinsteiger die größten Probleme, denn die Datenstruktur bildet das Fundament jeder Datenbankanwendung und entscheidet schlussendlich über Erfolg oder Misserfolg des ganzen Projektes.

Frage: Wie sicher sind Daten heute?  Antwort: ... höchst unsicher! Und das liegt nicht an der Existenz von Möglichkeiten - es liegt an der Unfähigkeit, diese Systeme konsequent und mit Sachverstand zu nutzen. Dazu kommt das Unvermögen der Mehrheit, Sicherheit einzuschätzen und sich entsprechend zu verhalten.

Die Firma Ashton-Tate (später Borland - heute Embacardero) hatte bis in die späten siebziger Jahre ein schlüssiges Dateimanagement-Konzept entwickelt, welches ab dBASE IV auch vollstöndig das CODD'sche Relationenmodell samt Indexverwaltung sowie Schüsselkonzept in separaten, allerdings nicht ASCII- oder später ANSII-Textbasiert. Entscheidend war, dass viele namhafte Software-Entwickler sich dieses Dateisystems bedienten - es wurde somit zum heimlichen geltenden Standard. Und für Datenmigration gilt dies bis heute - ist erst einmal dBASE IV-Kompatibilität hergestellt, so kann ein heutzutage übliche Zielplattformen frei konvertiert werden. Bleibendes Ärgernis sind die Zeichensätze - zwischenzeitlich UNICODE

• dBASE IV selbst ;-)
• Clipper
• FoxPro
• Oracle

Vollständigkeit und Aktualität bedingen einander fast ein wenig - logisch gehören sie in jedem Falle zusammen: nichtaktuelle Daten sind logischerweise auch nicht vollständig und dies gilt auch umgekehrt. Ein gesondertes Problem stellen "unbekannte" Daten evtl. noch zwangsläufiger

Anfrageergebnisse an Datenbasen können nur so richtig sein, wie die darin gehaltenen Daten aktuell sind. Wie wird "aktuell" reagiert, wenn zum Zeitpunkt der Abfrage die Datenbasis aus technischen Gründen nicht verfügbar ist - kein undenkbares Szenario. das tritt konkret jedes Jahr zum Jahreswechsel mit der Zahl der "Glückwünsche" - die Breite der Übertragungsfrequenz im aktuellen Bereich wird dann kurzzeitig überschritten ...
Inaktualitäten können durch Stromausfall während des Schreibens eines Datensatzes auftreten.

• ... das kenne ich selbst bereits 2017 ganz privat und mit Beispiel: ... meine gesamte Unterrichtsvorbereitung hängt im Netz, aber was ist, wenn das Netz aktuelle aus Grund "X", "Y" nicht vorhanden ist? Wenn ich darauf nicht eingestellt bin, habe ich aktuelle gar nichts mehr!
• es gab auf dem Server eine zwar veraltete (nicht ganz aktuelle!) - aber es gab eine Kopie!!! Damit war eine "minimale" Weiterarbeit möglich, andernfalls gehen hierbei meine aktuellen Möglichkeiten gegen "NULL"!

... oder wenigstens Redundanzarmut sind eine Grundvoraussetzung zum Erreichen von Datenkonsistenz. Allein das Schlüsselkonzept lässt 100 %ige Redundanzfreiheit nicht zu, jedoch helfen hier schon einige logische Algorithmen, bei Änderung der Datenstrukturen diese an die entsprechenden Zielstellen mit sehr hoher Sicherheit weiter zu leiten.

• Referenzen werden soweit dies möglich ist, nur auf Key-Elemente gelegt - diese bilden die "notwendigen Redundanzen"
• es sollten ausschließlich Merkmal sein, welche hinzukommen dürfen oder entfallen können, jedoch möglichst niemals geändert werden müssen

... es wird versucht,  Franz Jäger's - Arbeitsgemeinschaften - oder nennen wir sie "Aktivitäten" in mehreren Datensätzen abzubilden - das führt aber leider zu Redundanzen 

Gemeint ist hier die Unversehrtheit, heißt nicht beschädigt und /oder verfälscht (bewusst oder auch unbewusst), der Daten im Hinblick auf ihre Verarbeitung mit dem aktuellen Stand ihrer Erfassung (letzte erfasste Bearbeitung eines Entities.

• Gewährleistung der physischen Datenintegrität
• Gewährleistung der logischen Datenintegrität
• Gewährleistung der operationalen Datenintegrität
• Gewährleistung der semantischen Datenintegrität
• Gewährleistung der logischen Datenintegrität (Benutzerzugriffsberechtigungen)

Das kann die Datenbank selbst primär nicht leisten - das ist Angelegenheit der Institution, welche die sachlich richtigen Daten "hält". In der Realität sind das beurkundende öffentliche Stellen (Meldeämter, Taufregister, Standesämter, Schulen und Universitäten)

Konsistenz - frei übersetzt steht der Begriff im Deutschen für so etwas wie "momentaner Zustand", "Verfassung", "Zusammensetzung" - in der Datenhaltung steht der Begriff für "Widerspruchsfreiheit" im weitesten Sinne. Einfach gesagt, meist auch einfach gedacht - in der Praxis aber ziemlich schwer im harten Betrieb zu realisieren.

Die Daten werden entfernt vom Nutzer gehalten und im Idealfall kann der Anwender überhaupt keine Änderungen vornehmen und lediglich das sehen, was er sehen darf oder soll!

... dies bedeutet nicht mehr, aber auch nicht weniger, als das in einer "Datenzelle" auch nur eine Information hinterlegt ist. Dabei werden in der Praxis - und das kennt jeder - viele Ausnahmen gemacht. Jede Ausnahme ist aber gleichzeitig eine Möglichkeit für das Entstehen von Datenbanken-Anomalien.

Ein genau definierter Vorrat zur Beschreibung der Attributwerte eines Attributes - die Domain oder einfach der Wertevorrat zur Beschreibung eines Merkmales - er sollte begrenzt, möglichst klein, eindeutig und somit wiederspruchsfrei sein - Abkürzungen sind unzulässig.

NULLWERTE - NULLS - einerseits notwendig als wirklicher Fakt, andererseits aus Sicht korrekter Datenauswertung eine Katastrophe. Jeder NULLWERT lässt Interpretationen zu, von deren einfachster Auswertung, nämlich als echter NULLWERT, noch die einfachste - dann stimmen nämlich alle Rechnungen.

Abnorme Dateneinträge - Unregelmäßigkeiten im Datenbestand (sie entsprechen dann eben Inkonsistenzen) und "schleichen" sich ein, weil irgend eine Referenz oder ein Schlüssel falsch gesetzt worden sind und durch fehlende Indizies oder Aktualisierungs- und Löschweitergaben.

Von der Sache her sind diese Strukturen fast perfekt, wenn alle Randbedingungen stimmen, und sie schützen eine Datenbasis auf lange Sicht komplett vor sich einschleichenden Anomalien und somit Inkonsistenzen. Allerdings sind sie dann auch verriegelt gegen "Neuzugänge" - alles andere funktioniert übrigens ...

Faktisch beschreiben diese beiden Funktionen ein komplettes Index-Systems. Mit selbigen lässt sich eine Datenbasis sicher halten, wenn alle anderen Randbedingungen eingehalten werden.

... dieser Text wurde nach den Regeln irgendeiner Rechtschreibreform verfasst - ich hab' irgendwann einmal beschlossen, an diesem Zirkus (das haben wir schon den Salat - und von dem weiß ich!) nicht mehr teilzunehemn ;-)

„Dieses Land braucht eine Steuerreform, dieses Land braucht eine Rentenreform - wir schreiben Schiffahrt mit drei „f“!“

Diddi Hallervorden, dt. Komiker und Kabarettist

Diese Seite wurde ohne Zusatz irgendwelcher Konversationsstoffe erstellt ;-)